¿Se debe reestructurar el COPROBA? ¿Se debe replantear aquellas denominaciones a producto bandera?
Producto bandera del Perú (PB) es parte del Plan Nacional Exportador impulsado en el 2005 por MINCETUR (Ministerio de Comercio Exterior y Turismo) con el fin de potenciar la exportación de aquellos productos que recibieron esta denominación. INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual) las define como productos y expresiones culturales cuyo origen o transformación han ocurrido dentro del territorio peruano con características que representan la imagen del Perú a nivel internacional. COPROBA (Comisión Nacional de Productos Bandera) por su parte identifica los producto apropiados a ser parte de la lista de productos representativos del Perú, con el fin de otorgarle una oferta exportable y la búsqueda de un posicionamiento en mercados potenciales y en expansión.
Todo indica que los PB del Perú son creados para generar en ellos un crecimiento exportable, aquel que sea vea reflejado en la balanza de pagos, pero en estos últimos años y con 13 productos bandera reconocidos, el objetivo final que se percibe es la definición planteada por INDECOPI, y qué la mayoría de peruanos adoptan, exigiendo la incorporación de sus productos originarios a la lista de PB, evidentemente sin tener en cuenta su potencial exportable.
Por ello, se da inicio al debate: ¿se debe reestructurar el COPROBA?, ¿Se debe replantear aquellas denominaciones a producto bandera? Las respuestas pasan por el enfoque que le queramos plantear: EXPORTABLE vs IDENTIDAD.
Antes de mencionar sólo un argumento de ambas perspectivas conozcamos los productos bandera que hasta la fecha son reconocidos:
(Algodón)
(Caballo de paso)
(Cacao)
(Café)
(Camélidos)
(Ceviche)
(Cerámica de Chulucanas)
(Espárrago)
(Lúcuma)
(Maca)
(Pisco)
(Platería peruana)
(Quinua)
Cada una de estos productos reconocidos en diferentes momentos, evidentemente colocados en esta lista por los altos índices de exportación o por lo que culturalmente puedan representar.
El Comercio reconoce a la quinua como uno de los productos que por sus propiedades nutricionales y sobre todo por las cifras en miles de dólares le otorgaron ser parte de esta lista en el 2013.
Asi mismo hace mención del caballo de paso peruano, definitivamente una expresión que no se verá reflejada en miles de dólares, que le origina opositores. Situación similar es la de la cerámica de Chulucanas, El Comercio detalla: "...las exportaciones de cerámica de Chulucanas tuvieron una caída de 47% en el 2014, comparado con el 2013. Hernán Macalupú, director del Cite Cerámica de Chulucanas, explica que esta caída se ha dado porque el producto ha dejado de responder a la tendencia internacional, puesto que el consumidor demanda cerámica utilitaria y la de Chulucanas es ornamental y de piezas únicas".
Ante esta situación, no se puede negar la importancia de estos 13 productos que en las tres regiones del Perú marcan una línea económica o cultural (identidad), pero teniendo en cuenta que el Perú no sólo son 13 productos, sino más bien, darnos cuenta que más allá de lo económico está lo cultural. Por lo que se debe reestructurar el COPROBA dándole un objetivo social que involucre más expresiones y productos que representen a las ciudades, comunidades y/o poblaciones rurales que requieran de un respaldo legal y fortalezca su identidad, lo que con llevará a mejores condiciones socioeconómicas.
Me parece excelente que en el blog de viajero casual se mencionen ciudades de Perú que les encantará disfrutar, para turistear o vivir.
ResponderEliminar